減色図鑑

りうかさんのコメントにあるように、在来魚が減りつつある状況が全て外来魚によるものであるとは思っていません。しかし、外来魚が在来魚に全く影響がないとは言い切れないわけです、いえむしろ影響なしとは言い切れないでしょうか。
北海道でも近年急増したブラウントラウトによって在来魚が駆逐されつつある状況にあるといいます。ブラウントラウトも外来魚。人が持ち込まなければ存在しないわけで、かつテレビのドキュメントを見る限りその河川は人の影響が琵琶湖などに比べて小さいように見えました。

●ブラウントラウト

話は戻りますが滋賀県の条例に対し、タレントのS氏が「幸福を追求する権利を侵害している、違憲だ」として裁判を起こしていましたが・・・どうなんでしょうか？
彼は外来生物法が作られ、バスが指定される状況になるまでに警鐘を鳴らしたことがあったのでしょうか？（正確には外来生物法ではなくてレジャー法かな）密放流がこういう結果に結びつくと考えず、どうしようもなくなって法律が作られれば反対する、私にはどうしても利己的な思考としか思えないわけです。（ブルーギルを持ち込んだのは岐阜県だ！との話もありますが、キャッチアンドリリース禁止と関係あるのかな・・・環境破壊が原因だからという理由も一つの要因と考えれば、できるところからやってゆくしかないように思うわけです）

で、これは私を含めた熱帯魚等の魚を飼育する人たちにとっても対岸の火事と考えて良いのかということが頭を過ぎるわけです。外来生物法が指定されてからいくつかの店、それから熱帯魚関連の雑誌をできるだけ買うようになりました。が、外来生物法が制定されてから密放流の事実がニュースに流れてもそれを大きく取り上げ、飼育者に対し注意を促すような話はないように感じます（いえ、多分ないです）

何が言いたいのかわかり辛いですが、要するに・・・今のままで良いのですか？ということ。外来生物法の特定外来生物指定を受けたり、新たに繁殖不可などの法律が変更になってからでは「後の祭り」なわけで、業界に動きがないのであれば飼育者一人ひとりが意識して魚の飼育を楽しんで行くしかないのではないでしょうか。

余談ですが、私はLOVE FISHさんのグッピーの記事を読んでショックを受けました。興味のある方は一読です。

キャッチアンドリリースの話からだいぶそれてしまいましたが、必要ですか？　否、外来魚に対して必要ですか？それとも在来魚の遺伝子は不要かな、もしかしたら今後流行るかもしれない病気への対抗物質が在来のマスから見つかったりするかもしれませんよ。この考えも人間中心的ではありますが。。。

■参考記事
キャッチアンドリリースを考える（沿岸掃除隊）